Який інструмент для пошуку імейлів обрати у 2023 році?

Кількість інструментів для пошуку імейлів зростає з року в рік.

На сьогоднішній день їх уже сотні. І тут виникає резонне питання:

Який інструмент краще вибрати в 2023 році?

Звичайно, варто вибрати той, який знаходить найбільше валідних імейлів.

І що це за інструмент? Для того, щоб відповісти на це питання, ми вирішили провести незалежне дослідження та протестували роботу 6 найбільш популярних інструментів:

• Snov.іо
• Hunter.io
• Findthatlead
• Anyleads
• Aeroleads
• Dropcontact

Для того, щоб перевірити ефективність роботи кожного інструменту, ми взяли список із 2000 контактів власників компаній у 4-х сегментах (по 500 у кожному сегменті):

• USA (розмір компаній до 200 осіб)
• USA (розмір компаній від 201 до 5000 осіб)
• Europe (розмір компаній до 200 осіб)
• Europe (розмір компаній від 201 до 5000 осіб)

Далі ми запустили пошук імейлів по FirstName+LastName+CompanyURL, у кожному з перерахованих вище інструментах (по кожному сегменту окремо).

Отримані імейли провалідували за допомогою Clearout як найякіснішого інструменту для валідації на сьогоднішній день. Ми вирішили не тестувати який верифікатор працює краще, а просто використали результати недавнього експерименту наших друзів із Lemlist. Докладніше про те, як проводилося це дослідження, можна почитати тут .

‍

У результаті ми отримали такі результати:

1. Найкращим інструментом для пошуку імейлів можна вважати Snov.io (він знайшов у середньому 69% валідних імейлів або 1381 імейлів для 2000 контактів)
2. Друге місце з розривом 13% за кількістю знайдених валідних імейлів (з однаковим результатом 56% або 1117 імейлів для 2000 контактів) розділили такі інструменти, як FindThatLead та Aeroleads .
3. Менше 50% валідних імейлів знаходять такі інструменти, як:

• Hunter.io (44% або 882 - з 2000)
• Anyleads (35% або 708 - з 2000)
• Dropcontact (34% або 682 - з 2000)

З детальною інформацією з розподілу (Valid, Catch All, Invalid та Unknown) по кожному сегменту окремо, можна ознайомитись у наведеній нижче табличці:

Ви також можете ознайомитися з порівняльною табличкою за вартістю тарифних планів, продуктів, які ми тестували. Ми зупинилися на пакетах, які включають оптимальну кількість кредитів для ефективної роботи:

Щодо відмінностей між сегментами. Ми виявили кореляцію між результатами пошуку імейлів та геолокацією.

Для сегменту контактів із США було знайдено на 4% більше валідних імейлів, ніж у Європі.

Ще очевиднішою виявилася різниця між сегментами, які відрізнялися за розміром компанії. Чим менше співробітників у компанії, тим простіше знайти імейл. У компаніях понад 200 осіб було знайдено на 16% менше валідних імейлів.

*Всі дані в табличках показує відсоткове співвідношення кількості валідних імейлів до кількості контактів (середній показник всіх інструментів).

‍

До речі, ще раз хочу звернути увагу на те, що для надсилання листів необхідно використовувати лише імейли зі статусом Valid. Чому не можна використовувати Catch All, я докладно розповідав тут .

Ще один важливий момент, на який я хочу звернути увагу – верифікація імейлів.

Незважаючи на те, що більшість інструментів для пошуку імейлів мають вбудовану функцію валідації, я рекомендую верифікувати імейли додатково, використовуючи інші інструменти, оскільки це може допомогти виграти до 4% імейлів додатково.

Так, наприклад, якщо порівняти кількість валідних імейлів, яка була виявлена ​​за допомогою Clearout та Snov.io , то ми можемо побачити, що по кожному сегменту Clearout знаходить на кілька відсотків більше валідних імейлів. В результаті можна втратити до 4% валідних імейлів, а на нашій вибірці це 80 потенційних лідів.

Висновки:

1. Найбільш ефективним інструментом для пошуку імейлів є Snov.io
2. Для валідації знайдених імейлів краще використовувати Сlearout .
3. Для розсилок використовуйте лише імейли зі статусом Valid